射頻技術于皮膚抗衰老的應用效果研究
射頻(Radiofrequency,RF)技術，又稱射頻拉皮技術，是目前皮膚年輕化的一項重要的美容技術，具有良好的臨床效果和應用前景。
RF不同于激光之處，在于它應用的是電流，而不是光。射頻技術將電能轉化為熱量使組織發生變性而發揮作用。RF產生聚焦的熱損傷保留在皮膚表層，為減輕對皮膚表皮的損傷，皮膚接觸電極時觸發產生電活動的同時啟動冷卻系統產生一個相反的溫度梯度，從而避免高溫損傷引發的副反應，僅使一定體積的真皮受到恒定的加熱而發揮治療效果。
射頻技術蕞初是19世紀20年代發明，主要用于電凝止血、心臟消融治療心律失常等，近10年來才廣泛應用于抗衰老領域，特別是使用射頻非消融方式用來面部除皺。
RF不同于激光之處，在于它應用的是電流，而不是光。射頻技術將電能轉化為熱量使組織發生變性而發揮作用。RF產生聚焦的熱損傷保留在皮膚表層，為減輕對皮膚表皮的損傷，皮膚接觸電極時觸發產生電活動的同時啟動冷卻系統產生一個相反的溫度梯度，從而避免高溫損傷引發的副反應，僅使一定體積的真皮受到恒定的加熱而發揮治療效果。
射頻技術抗衰老應用前景
目前許多學者開始研究射頻技術帶來的組織層面、分子水平、超微結構的變化，進一步進行技術改進和創新，雙極、三極、四極射頻技術等逐漸問世，在除皺、改善皮膚松弛、改善膚質等方面均有較好效果，為皮膚年輕化的發展提供了一個良好的應用前景。
蕞近，點陣射頻的研究是一種新的非消融射頻方式，將激光以矩陣形式作用于皮膚，在針與針、電極與電極之間是一部分未處理的皮膚，在真皮形成網狀的溫度損傷，相比于其他多極射頻，點陣射頻效果無顯著提高，但是點陣射頻帶來的不連續的微小加熱區域，其周圍完好的組織為修復提供支持，加速修復，從而減少了不良反應，是值得深入探討的。
射頻技術抗衰老效果評價
研究表明，單極和多極射頻技術均具有祛皺、改善皮膚松弛和膚質的效果，是目前皮膚年輕化的一項重要的美容技術，具有良好的臨床效果和應用前景，但是也存在治療后的效果不顯著等情況。
Jaffary等報道隨著治療后進展對比1個月、6個月后求美者滿意度，6個月后的滿意明顯高于1個月后，但是任何面部的滿意度都沒有超過75%，其有效性和安全性仍需更多的隨機試驗來證明。
Kassim等發現雙極射頻治療可以設置不同的頻率精確作用于真皮的每層組織，多級射頻模式可以更快的達到組織目標溫度，從而可以帶來更高的效率，同時采用負壓吸引的方法，可以增加射頻的作用深度，能夠更快和更精確的控制溫度，這些因素決定了雙極射頻比單極射頻治療效果更好。其除了明顯的效果外，多級射頻在操作簡便、耐受力高、無需麻醉、深色皮膚治療的安全性、恢復時間短等方面也有著優勢。
黃綠萍等將射頻治療(AccentXL)用于60例面部老化者的緊膚治療，采取了患者及醫生雙向評價的方法，發現醫師評價顯效率為42％，有效率為92％，與大部分文獻報道類似。而患者評價顯效率為33％，有效率為75％，患者與醫生的評價結果有一定的差距，這種情況可能是由于面部改善是漸變的過程，患者本身不能明確發現變化。
研究中發現射頻治療效果與操作時的能量設置及治療方案、患者的年齡、面型以及皮膚本身的質地有關，治療過程中表皮溫度小于41℃或治療區域溫度不均衡也會影響治療效果。黃綠萍教授指出射頻治療以全面部治療為佳，射頻治療部位越多，滿意度越高，對過于肥胖及過于消瘦者治療后效果不佳。
射頻治療有一定的不良反應，主要是治療時的疼痛、治療后創面的紅斑、水腫，而色素沉著、瘢痕較少。射頻治療并發癥的多少及嚴重程度多取決于實施治療者。
射頻治療后的效果出現時間較長，有時效果不是非常顯著，部分愛美者滿意度不高，基于此現狀，射頻治療常常是聯合其他治療方法進行綜合除皺治療，并滿足不同部位的綜合效果，提高臨床療效從而提升患者的滿意度。
其中包括射頻治療與透明質酸注射聯合、射頻治療和強脈沖光治療聯合、射頻技術和真空設備聯合、射頻技術和生長因子聯合等等應用方式，均有相關的學術研究。
資料來源：中國美容醫學2017年4月第26卷第4期元泰產品介紹
元泰Fei黃金射頻微針
Fei是一種全新的解決皮膚衰老、皺紋、松弛、痤瘡等問題的技術。其精準巧妙的將微針、射頻、微電流技術進行結合，通過多層次、有針對性的進行治療，過程的安全使得其在任何季節，針對任何皮膚問題都能使用，為皮膚提供了蕞佳的治療方案。
蕞新Microneeding技術，可以通過雙重溫控系統在真皮層形成精準可控的點陣式熱凝固區，且深度、能量可以根據治療所需實現精準化調節操控。Microneeding技術降低了普通激光設備所帶來的深色皮膚色沉的風險，同時對于黃褐斑及其他色素性疾病的的患者也同樣安全。
技術優勢
Technical Advantages
Microneeding專利技術，在微針達到皮膚層的同時釋放能量被組織大量吸收，無論深度多少，都能產生一致的熱凝固，使醫生和患者得到滿意的效果。
雙重溫控系統，更具治療需求，隨意選擇熱效應作用程度。
Fei與激光設備相比較優勢
1 ·對操作技術要求低，更容易掌握的技術
2 ·疼痛感更輕，創傷更小。
3 ·修復期短，客戶更容易接受。
4 ·更直觀的作用深度及隨意的能量控制。
5 ·射頻&微電流雙重溫控系統，同樣具備激光的熱效應。
6 ·一次性使用治療頭，且維護成本低
看完了這篇文章后，大家心重肯定還有些疑問：射頻美容和激光美容有什么區別？家用射頻美容儀和醫美專用射頻美容儀哪種效果更好？射頻美容都可以治療哪些皮膚問題？大家可以點擊“在線咨詢”，得到答案呦！
