除皺手術(shù)也要注重美學(xué) ——容貌美學(xué)談(三)

?前兩次容貌美學(xué)談???（一）??（二），說(shuō)了面部美學(xué)即容貌美學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容和細(xì)節(jié)內(nèi)容。這些內(nèi)容都十分豐富，絕不止筆者這點(diǎn)皮毛之見(jiàn)。容貌美學(xué)是整形美容醫(yī)生的"基礎(chǔ)理論"。作為基礎(chǔ)，它是面部整形美容的評(píng)估依據(jù)，咨詢?cè)\斷依據(jù)和手術(shù)治療方案的重要參考。作為理論，它是手術(shù)中、治療中的方向和指導(dǎo)。也就是說(shuō)，相當(dāng)于航標(biāo)燈。

舉例說(shuō)來(lái)，顳部填充，設(shè)計(jì)該達(dá)到什么高度、突度和寬度？

填充后的數(shù)值，該與額突、顴突、顴弓是什么樣的關(guān)系？

顳部填充量，影響到三庭五眼（重要參數(shù)比例）后的進(jìn)一步協(xié)調(diào)？

還有填充蘋(píng)果肌，更有美學(xué)道理……

如此說(shuō)來(lái)，有兩個(gè)問(wèn)題就會(huì)隨之而來(lái)。

第壹 ，前面述及容貌美學(xué)的“重要內(nèi)容”和“細(xì)節(jié)內(nèi)容”是什么關(guān)系？

? ? ? “重點(diǎn)內(nèi)容”指的是比例和諧、對(duì)稱、三庭五眼、黃金分割以及面型，和眉、眼、鼻、唇、耳的美學(xué)參數(shù)等等。他們和周?chē)募?xì)節(jié)過(guò)渡是什么關(guān)系呢？

? ? ? ?教科書(shū)有，還是沒(méi)有以上的參數(shù)，筆者不知。此處說(shuō)的是個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。

? ? ?那就是：重點(diǎn)內(nèi)容是“主”，細(xì)節(jié)內(nèi)容是“次”；前者相當(dāng)于我們專業(yè)醫(yī)生的構(gòu)筑房梁框架，后者是費(fèi)思量的裝修，甚至包括軟裝修。從設(shè)計(jì)、建設(shè)到完工，猶如建筑需要憂秀的構(gòu)架和裝修。誰(shuí)也不能或缺。但卻有主次之分。

? ? ? 由此，筆者認(rèn)為咨詢、評(píng)估、設(shè)計(jì)、方案等，就該按照如此思路，有主有次、先主后次。這樣，求醫(yī)者獲得的價(jià)值蕞大，甚至不做冤枉手術(shù)，避免當(dāng)冤大頭。美容皮膚科肯定也有美學(xué)的主次之分，美容皮膚科的專家們自有高論。

第二，審美學(xué)和美學(xué)的關(guān)系問(wèn)題？

? ? ?定義上說(shuō)：“從一般意義上講，審美學(xué)就是美學(xué)，是美學(xué)的別稱，是美學(xué)的一個(gè)應(yīng)用學(xué)科。”對(duì)此，筆者有不同意見(jiàn)。審美學(xué)本來(lái)是美學(xué)的一個(gè)應(yīng)用學(xué)科，怎么還說(shuō)“審美學(xué)就是美學(xué)”呢？也許自己不搞這個(gè)專業(yè)，理解不了如此深?yuàn)W的門(mén)類。所以，只好由此及彼、舉一反三吧：假如說(shuō)我們的“解剖是外科之父”，就能得出結(jié)論，解剖學(xué)就是整形外科學(xué)，或者說(shuō)“整形外科學(xué)是相關(guān)解剖學(xué)的別稱。”對(duì)此，我們同道們沒(méi)有一位贊成這種悖論的。再由此及彼：假如有人說(shuō)，“研究建筑材料和研究建筑兩者是同一學(xué)科。”肯定不正確吧？雖然建筑學(xué)是材料學(xué)的應(yīng)用學(xué)科，也不能說(shuō)前者是后者的別名啊。

? ? ?這兩個(gè)例子說(shuō)明，應(yīng)用學(xué)科與基礎(chǔ)學(xué)科完全不同。但兩者可屬于同一門(mén)類。例如，醫(yī)學(xué)里有基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床（應(yīng)用）醫(yī)學(xué)。解剖學(xué)是臨床醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)課，與外科學(xué)當(dāng)然包括整形美容學(xué)科同屬醫(yī)學(xué)門(mén)類。還是近親！

? ? ? 那個(gè)審美學(xué)的定義里接著說(shuō)，“審美是一個(gè)常有實(shí)踐性質(zhì)的動(dòng)詞，而“美”，則是一個(gè)靜態(tài)的名詞。”此處的“美”，我理解為就是一雙漂亮的雙眼皮，就是一個(gè)俊俏的鼻，就是一個(gè)賞心悅目的蛋形臉型……他們是靜態(tài)的，他們也是客觀存在的。甚至，無(wú)論有無(wú)人去審這些美，他們都是客觀存在的。事實(shí)上，這種美被“審美”的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)比沒(méi)有這種靜態(tài)美的人，要多的很。

? ? ? ? ?這方面的例子太多太多了，但不想啰嗦了。只想說(shuō)，筆者的觀點(diǎn)與“審美學(xué)”的定義不一樣：審美是主觀的，是人的審美活動(dòng)規(guī)律在起作用，即是——感官在感知美或感受美。而美，包括容貌美是客觀的。雖然目前尚無(wú)容貌美學(xué)教科書(shū)，他們多數(shù)存在于《人體測(cè)量學(xué)》中。更多的內(nèi)容，需要大規(guī)模、深入系統(tǒng)地研究。

? ? ? ?這件事兒，到了必須說(shuō)清楚的時(shí)候了。因?yàn)椋嗟尼t(yī)生和求美者講了太多的“美是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的”及其類似的話。可想而知的事情是，如果整形美容醫(yī)生認(rèn)為人體美、容貌美都沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的話，那么，對(duì)手術(shù)治療后效果的評(píng)價(jià)，豈不是也要無(wú)從標(biāo)準(zhǔn)嗎？再者，回歸醫(yī)療后的操作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，又有什么實(shí)際意義？這件事兒，說(shuō)清楚了，蕞重要的意義在于，整形美容醫(yī)生在美學(xué)理論指導(dǎo)下的工作，常常容易達(dá)到優(yōu)良效果。

看完了這篇文章后，小編知道大家最關(guān)心的不光是除皺手術(shù)效果如何，除皺的方法非常多，大家對(duì)于除皺價(jià)格是否合理也是十分在意的！市面上不同方法的除皺項(xiàng)目收費(fèi)價(jià)格也各不相同，那么你所在的地區(qū)除皺項(xiàng)目什么價(jià)格才是合理的呢？導(dǎo)致除皺項(xiàng)目?jī)r(jià)格不同又因?yàn)槭裁茨兀咳绻胍滥闼诘貐^(qū)最劃算的除皺項(xiàng)目?jī)r(jià)格，大家可以點(diǎn)擊“在線咨詢”，來(lái)詢問(wèn)我呦~