一樁因處女膜引發的血案

今晚看了一部上世紀九十年代的老片子：《血色清晨》。

這部電影是李少紅根據加西亞馬爾克斯的作品《一樁事先張揚的兇殺案》改編而成。

故事發生在文革后不久的貧窮山村之中，少女紅杏還未真正迎來自己的美好青春年華，便被兩個哥哥李平娃和李狗娃以“換親”的方式許配給了村里的萬元戶張強國。新婚之夜，張強國指責紅杏并非處女之身，將她退了回去，并且強行帶走了作為交換的姐姐。憤怒的李平娃將紅杏暴打一頓，卻問不出個所以然了。平日里，小學教師李明光和紅杏交往甚密，李平娃覺得一定是這個衣冠禽獸奪走了紅杏的貞潔，于是發出了“殺人預告”。然而，由于李平娃兄弟兩人平日里懦弱無能，所以并沒有村民相信他們會真的將威脅付諸于行動，悲劇就這樣發生了。

殺人案是故事頭尾，而整部電影的核心卻是在借處女膜這一事物批判當時中國國民的劣根性。

電影看到蕞后，也沒有交代紅杏是否在新婚之夜之前失去了處子之身。

而現在的我們應該都懂得也都應該懂得，處女膜是一層脆弱的粘膜，劇烈運動、陰道用藥、繁重的體力勞動都容易導致處女膜的破裂。

比較特殊的是，處女膜與有無性行為并不完全存在對應聯系，比方說社會上存在的所謂處女膜修復手術。

導演跳過這個情節不講，又讓這個情節推動整部電影的發展，可以說相當高明了。

女主人公不直接地面對這個問題，只是哭泣，因為她不知該如何啟齒。這時把鏡頭交給與女主人公有聯系的人們，劣根性、陰暗面便展現出來了：

她母親也問不出什么所以然來，只是哀嘆和哭泣，反復哀嘆其造孽。

她的兩個哥哥輪流瘋狂地打她，試圖用暴力逼她開口，下手極其重，言辭極其污穢，打得滾到樓下，他們的母親哭著求他們住手才罷休。

她的閨蜜不幫她說話，雖然她都知道，但是她什么都不說，只是躲著她，怕惹禍上身。

故事的男主人公，被懷疑奪去了紅杏處女之身的男人，其實是在和紅杏的閨蜜搞曖昧和肌膚之親，他還來不及知道發生了什么，就被平娃和狗娃兩兄弟砍死了。

紅杏不知該如何辯解，她也不知道自己怎么就不是處女了。平時也不愛說話，也容易被人玩弄，這使得她身在事中卻不明白事也沒辦法解釋事情，蕞后，在村民異樣的眼光中，在一個寒冷的冬季清晨，投河自盡。

一張處女膜，害死了一個無知的少女、一個無辜的教師、兩個怯弱而被酒精和憤怒沖昏頭腦的兄弟，何其悲涼又何其無奈。

性知識看似已經普及、人們思想已經進步了的今天，再回過頭來看這樣一部電影，一點都不過時。

因為當今許多中國家長對性這個話題仍然是諱莫如深的。

農村對性更是既隱晦又大膽，隱晦的是從來都不直接說性、對孩子進行性教育，大膽的是一直都在用性器官罵所有人、茶余飯后討論性也是討論得蕞起勁的。

而電影蕞后，國民劣根性之一的看客心理，真正通過電影畫面來展示的時候，也是極其悚人的：一個村的村民，男男女女、老老少少都在臺階上眼睜睜地看著臺階下的悲劇發生，而沒有一個人去阻攔。眼看他被刀砍，眼看他落荒逃，眼看他終于倒下了。

太刺激的一場直播，太劣根的一次展示，太血腥的一個故事。

看完電影，我慶幸自己不是生活在那個時代。

然而心里又隱隱地害怕：那個時代真的過去了嗎？

現在的我們真的能以科學的態度、男女平等的目光來看待性了嗎？

現在的中國社會人民的看客心理、湊熱鬧的劣根已經拔除了嗎？

現在的農村基層政治已經改良了嗎？

這些問題都值得打上一個大大的問號。

完

看完了這篇文章后，小編想告訴各位求美者，其實醫美整形行業內的潛規則很多，真與假、專業與非專業真的要抉擇好！變美和毀容有可能就在一個決策之間…文章內也不便多說…想知道如何分辨是不是選擇的醫院和醫生是正規的，大家可以點擊“在線咨詢”，小編再和大家詳聊~