顴突和咬肌沒建模 是臨場發揮？
2020年08月29日 10:08 相關標簽：下頜角
顴突和咬肌沒建模
而顴突和咬肌相較下來都屬小部位，也不需要避免下齒槽神經線，且咬肌是軟組織，沒辦法像骨骼那樣定位說切整塊多大形態，是醫生根據實際情況和臨床經驗來做的。科學工具雖好，也是要分適合部位和性質的呀。
大家也不要幻想通過顴突手術臉上會啥驚天動地大變化，如果抱著這種心態建議別做了。畢竟從原理上來看就是截磨那么小范圍的，小到跟下頜角截骨比起來就相當于是邊角料，而且目前看起來絕大部分人顴骨本身毛病并不明顯，都是自己放大了這個問題，好多人還是太陽穴凹陷和塌腮引起的視覺上的顴部不好看。
再來說下咬肌，我幾乎不會為取下來的咬肌拍照發給手術寶寶以證明我的確真的切過咬肌。為嘛呢？切咬肌是下頜角順帶手的事，我這里本就不做單切咬肌的，費心麻醉切開傷口就為了切咬肌有點買櫝還珠了吧？順手的就像每次進手術室前洗手一樣，何必當成一件大不了的優勢拿出來說事呢？切出來大小不是一整塊，取決于每個人原本基礎，也不是亂切的，也不是看我當天心情來的。一般都是切三分之一到四分之一左右。這個也沒必要先畫個設計圖再告訴你切了多少厘米吧？就算有人這么干了，你如何能確保手術中是按畫圖的來的？術后照片上因為咬肌減小了多少？難不成把切的咬肌再安回去對著效果圖檢查？實際意義就是為了你看圖爽而已。
所以不要認為不建模的就是瞎做，也不會因為沒曬照片里表示沒做。往下追問一下，如果按照ta這個邏輯，只要不建模就不安全，只要不建模表示沒確保精準度的話，那么請問市面上絕大部分連下頜角都沒建模做定位片的如何確保手術不是亂發揮的呢？那么那些“光靠畫圖但沒有工具和客觀依據支撐精準性的主要手術——下頜角手術到了臨場會按給你看的設計圖來做”又如何讓人相信呢？
是臨場發揮？
臉型科普知識同學們 請認真做好筆記
有人問我為什么只有下頜角有建模和制作3d定位片，如何確保顴突和咬肌不是臨時亂做的？統一回復一下，下頜角區域部位大適合制作3d定位，且神經密布，建模制作定位片也是為了避免碰到神經。
而顴突和咬肌相較下來都屬小部位，也不需要避免下齒槽神經線，且咬肌是軟組織，沒辦法像骨骼那樣定位說切整塊多大形態，是醫生根據實際情況和臨床經驗來做的。科學工具雖好，也是要分適合部位和性質的呀。
我們來看下顴突一般怎么截？雖然沒建模，但也不是我隨心所欲亂截的，截磨顴突就是針對突出的最高點，之前視頻里比喻過相當于是珠穆朗瑪峰，（每個人骨骼架構不同，形態和位置不完全相同，什么眼睛下多少厘米的說法是瞎扯），不是指截掉整個顴弓。顴弓是一個大部位，橫著的一長塊像弓一樣，比喻為喜馬拉雅山脈。
大家也不要幻想通過顴突手術臉上會啥驚天動地大變化，如果抱著這種心態建議別做了。畢竟從原理上來看就是截磨那么小范圍的，小到跟下頜角截骨比起來就相當于是邊角料，而且目前看起來絕大部分人顴骨本身毛病并不明顯，都是自己放大了這個問題，好多人還是太陽穴凹陷和塌腮引起的視覺上的顴部不好看。
再來說下咬肌，我幾乎不會為取下來的咬肌拍照發給手術寶寶以證明我的確真的切過咬肌。為嘛呢？切咬肌是下頜角順帶手的事，我這里本就不做單切咬肌的，費心麻醉切開傷口就為了切咬肌有點買櫝還珠了吧？順手的就像每次進手術室前洗手一樣，何必當成一件大不了的優勢拿出來說事呢？切出來大小不是一整塊，取決于每個人原本基礎，也不是亂切的，也不是看我當天心情來的。一般都是切三分之一到四分之一左右。這個也沒必要先畫個設計圖再告訴你切了多少厘米吧？就算有人這么干了，你如何能確保手術中是按畫圖的來的？術后照片上因為咬肌減小了多少？難不成把切的咬肌再安回去對著效果圖檢查？實際意義就是為了你看圖爽而已。
所以不要認為不建模的就是瞎做，也不會因為沒曬照片里表示沒做。往下追問一下，如果按照ta這個邏輯，只要不建模就不安全，只要不建模表示沒確保精準度的話，那么請問市面上絕大部分連下頜角都沒建模做定位片的如何確保手術不是亂發揮的呢？那么那些“光靠畫圖但沒有工具和客觀依據支撐精準性的主要手術——下頜角手術到了臨場會按給你看的設計圖來做”又如何讓人相信呢？
看完了這篇文章后，小編知道大家最關心的不光是下頜角手術的做法、安全性、效果等，對于手術的價格是否合理也是十分在意的！市面上下頜角整形的收費也各不相同，那么什么價格才是合理的呢？導致這個價格不同又因為什么呢？如果想要知道下頜角整形最劃算的價格，大家可以點擊“在線咨詢”，來詢問我呦~
下頜角相關內容推薦：
專題瀏覽：
下頜角
