水動力吸脂技術是不是一個騙局？
在這個面診過程中，沒有德國水動力設備的醫院告訴這位同學：水動力機器都是騙人的。
然后有水動力機器的醫院告訴他：如果你是想做吸脂，不管你是用純手工的吸脂方式還是用水動力技術，都是可以的。但是如果你想做脂肪隆胸手術，還是建議用水動力技術。
當然，水動力比純手工要貴很多。
那現在問題癥結就在：做脂肪隆胸，是選擇傳統負壓吸脂技術較好還是水動力技術較好？
思考問題比較喜歡反推，反推更容易找到一個事情的主要矛盾。
做脂肪隆胸，咱們目的肯定是想要胸部更大，胸型更漂亮，那么支撐這個結果的必要條件就是移植過來的脂肪存活率要高。
影響脂肪存活率要點有以下這幾種
1.脂肪顆粒獲取和提純時的損傷、
2.脂肪注射方式、
3.移植脂肪組織血液循環的重建、
4.移植數量與受區面積、
5. 受區血供條件和有無感染液化并發癥等因素。
其中“脂肪顆粒獲取和提純時的損傷”位列第一大影響因素。
那問題就變成了“水動力和純手工抽出來的脂肪，哪種存活率更高”？
答案是：水動力。這并不是我個人臆想的答案，而是一些醫療文獻給我的數據表明的。
張新合等認為， 傳統負壓吸脂法獲取的脂肪細胞僅少部分形態完整，因此活性相對較低。
這個很容易理解，傳統手工就是通過針管在體內一遍刮脂肪，一遍吸脂肪，就是把一塊完好的脂肪搗爛，在吸出來，對脂肪細胞本身的破壞就很大。
水動力是通過30~120KAp水流壓力把一整塊脂肪打散，然后在做吸出，導管不會對脂肪來回剮蹭，所以吸出的脂肪細胞存活率高。
Sasaki應用 Body-jet水動力吸脂儀獲取脂肪細胞，經臺盼藍染色后發現脂肪細胞在抽取后 6~8 h 內有 90%的細胞成活。
但是張新合在文獻中的“少部分”沒有具體數據，所以參考性失去了一些具體數據支撐，不過這個“少部分”可以肯定少于百分之50的。
脂肪獲取的數據對比完了之后，下來就是提純。
現在純手工吸出脂肪的提純基本有兩種，一個是靜置法一個是離心法。
靜置脂肪的這個提純方法對吸出的脂肪是很友好的，慢慢的等你靜置分層就好。
但是這種方式分離出來的脂肪細胞還是會有一些纖維雜質在里面，純度不夠，而且等待時間較長，手術時間肯定還是越短越好。
離心法雖然提純的脂肪純度高，可以很有效的分離出腫脹液和一些纖維雜質，但是離心法對取出的脂肪不太友好，會破壞部分細胞的完整性。純手工吸出來的脂肪本身存活率就不高，在加上離心機器的提純，存活率就更加堪憂了。
水動力技術是把吸取和提純融為一的，它的原理就是用扇形高壓水（腫脹液）把脂肪組織打散，打散之后在通過吸管把水（里面含腫脹液）和脂肪吸出來，然后這部分粘稠的液體在水動力機器內通過濾網把脂肪提純，提純出來的脂肪長這個樣子。
文獻中說這個濾網的作用是有效分離出脂肪，保證細胞的有效成分。這句話我還是想打一個問號，其實我個人很討厭有效、較少、較多這種量化詞語，一點也不準確，很忽悠人。
但這幾點我可以肯定：
1. 水動力提純出來的脂肪，純度數據應該處于離心法和靜置法的中間。不然離心法這個技術就沒有存在的理由。
2. 水動力的提純出來的脂肪，細胞存活率肯定比離心法高，因為沒有高度運動。
3. 水動力手術時間肯定是比純手工和離心法更短，脂肪暴露在空氣的時間更短，受感染的風向更小。
我之前用手揉過兩種脂肪的感覺，純手工吸出來的脂肪不管是靜止還是離心的，脂肪放在手上是比較稀的，會順著指尖流的很快（我當時是拒絕的，個人覺得有點脂肪有點膩有點惡心）。水動力出來的脂肪是很綿綢的，我不知道是含水分問題還是怎么，反正是我的一個直觀感受。
綜上，水動力吸脂對于脂肪隆胸來講，是最優選。而且臨床反饋確實還可以。就算退一萬步，最近幾年什么射頻輔助吸脂、鐳射輔助吸脂共振輔助吸脂、超聲波輔助吸脂等等技術的更新，其中就水動力這個技術脫穎而出，“騙人”這個地步肯定是談不上的。
至于那些醫生為什么會說“騙人”，我看到機器的價格，就有點懂了。
畢竟純手工吸脂的成本，幾乎沒有，賣的是純技術的價格。
水動力我一直講的是Body-jet 水動力吸脂系統
現在市面上有一些假冒品牌，可以注意一下。不過吸脂手術的成功與否，醫生的技術和經驗還是最關鍵的，設備說到底就只是個硬件，不要顧此失彼。
看完了這篇文章后，小編還有幾個問題想問問大家，大家有沒有想過：吸脂減肚子疼不疼？吸脂減肚子恢復期有多久？吸脂減肚子要不要穿塑身衣？大家可以點擊“在線咨詢”，得到答案呦！
